Lettre ouverte

La Voix ou Une voix de Sainte-Anne-des-Lacs

Pierre Lauzon, citoyen de Sainte-Anne-des-Lacs

Mesdames, Messieurs,

En fait, je devrais plutôt dire juste messieurs, car votre regroupement, c’est avant tout un boys’ club, étant donné qu’il n’y a que six femmes sur vingt au Conseil d’administration et qu’une femme sur cinq au Comité de direction. Donnons-nous du temps pour la parité !

En juin dernier, vous avez créé un nouveau site Web d’information, La Voix des Citoyens de Sainte-Anne-des-Lacs. Dès le départ, j’ai un gros problème avec votre appellation. S’identifier comme étant La Voix des Citoyens de Sainte-Anne-des-Lacs. Prétendre être La Voix et non une voix, c’est s’arroger le droit de parler au nom de tous les annelacois et annelacoises. Ne trouvez-vous pas que cela fait hautement prétentieux, ou bien la modestie n’est pas au rendez-vous ? 

Or, il y a un hic, car, dans vos interventions ou vos écrits, plus souvent qu’autrement, vous n’êtes pas ma voix. Je suis convaincu que vous n’êtes pas non plus celle de plusieurs personnes que je connais à Sainte-Anne-des-Lacs. La Voix ne saurait être aussi unanime que vous le laisser entendre dans votre appellation, vos commentaires ou vos interventions.

Vous recherchez, souvent avec raison, une information qui contribue à la qualité de la vie démocratique. Vous savez autant que moi l’importance des mots. Dès lors, ce serait très respectueux de l’ensemble de notre communauté annelacoise si au lieu d’être La Voix, vous étiez Une Voix, ou La Voix de veilleurs démocratiques.

Sur votre site, vous définissez votre mission comme étant « d’informer les citoyens des enjeux qui confrontent notre communauté et, en rendant l’information accessible, d’éclairer au bénéfice de tous les intervenants, le processus de décision. Nous croyons que la circulation de l’information contribue à la qualité de la vie démocratique. Pour assurer une plus grande cohésion, il est essentiel que les décisions qui engagent notre communauté soient toujours prises dans le respect et selon le meilleur intérêt de l’ensemble des résidents de Sainte-Anne-des-Lacs. » Qui peut être contre la vertu ? En cela, vous comme moi, nous avons les mêmes objectifs, à une condition…

Si toute cette recherche d’informations est hautement louable, il ne faudrait pas que ce soit dans un but de chercher à discréditer, à miner le travail de notre administration municipale, de nos élus, y compris surtout de la mairesse, en vue de préparer le terrain en prévision des prochaines élections municipales pour protéger vos intérêts personnels et/ou financiers. Si ce n’est nullement le cas, j’apprécierais grandement que vous puissiez l’affirmer haut et fort afin de dissiper tout doute sur vos projets à moyen et à long terme.

Faire œuvre d’informer adéquatement une population est le but de tout média d’information. Or, vous ne pouvez ignorer que ceux-ci traversent actuellement une crise de crédibilité, car la façon d’informer, le choix des mots, des phrases ne sont malheureusement jamais innocents. Juste un petit exemple. À la suite d’une de vos interventions en réunion du Conseil municipal où il y a moins de 1 % de la population annelacoise qui est présente, vous prétendez régulièrement que les citoyens de Sainte-Anne-des-Lacs ont demandé un rapport, un détail budgétaire ou autre sujet, que les citoyens ont manifesté leur désaccord sur un projet ou un achat quelconque. Ne serait-il pas plus juste de dire et d’écrire que ce sont plutôt des citoyens au lieu de les citoyens. Il y a là une nuance, un choix des mots qui n’est pas à prendre à la légère si vous voulez que le respect soit au rendez-vous.

Vous comme moi, j’espère, nous partageons qu’il est hautement important que les citoyens et citoyennes veillent à la vie démocratique et à l’excellence de toute administration, mais le tout doit se faire à visage découvert, sans chercher à laver plus blanc que blanc, sans motivations secrètes. Si, sur ce point, nous sommes sur la même longueur d’onde, il me fera plaisir de continuer d’être à l’écoute de vos interventions avec confiance, mais toujours avec un esprit critique.